Premessa tecnica: Rispondo qui ma linko la risposta anche nel topic dei Podcast perché penso sia un argomento interessi tutte e due i topic, decidano pure gli admin o i mod del forum come procedere e devo intavolare la discussione.

Premessa non tecnica: Devo ammettere che Link Idee per la Tv è un sito con articoli molto interessanti e veramente ben fatto, nonostante sia di Mediaset ha uno stampo molto libero e sanno essere accattivanti più di Vice degli esordi.

Il discorso che emerge dall'articolo è parecchio interessante, stimola riflessioni profonde e penso ci coinvolga in prima persona come utenti di forum. Non tanto per il modo in cui i colossi si sfidino tra di loro per fagocitare fette di mercato ma per come queste decisioni influenzino il metodo di fruizione da parte degli ascoltatori (almeno in questo caso anche se il discorso si potrebbe anche aprire a lettori, spettatori, giocatori e altre categorie simili) e come, a sua volta, il metodo di fruizione influenzi le decisioni. E' uno scambio a suo modo assurdo tra due livelli che non riescono a trovare una forma di dialogo, né indiretta, né tantomeno diretta, e procedono solamente rispondendo a quegli input provenienti dall'altra parte che rientrano nei loro codici. Per andare nello specifico della situazione descritta, da una parte c'è Spotify che ha in mano le carte per gestire e diventare un monopolio dei podcast, dall'altra ci sono gli ascoltatori che molto probabilmente non trovano la forma più consona per ascoltare podcast nell'era corrente e si piegano alle logiche di mercato. Questo è secondo me rappresentato evidentemente dalla parte in cui si parla dell'obsoleta tecnologia dei feed Rss, dal fatto che l'idea di avere qualcosa di ordinato e archiviato non è parte della maniera in cui i moderni algoritmi funzionano, nessun social network ha vere e proprie funzioni di archivio, il fatto che, in alcuni di questi, tu puoi/sei in grado di salvare dei post è giusto un palliativo per arginare una grossa mancanza da questo punto di vista voluta direttamente dal network stesso che preferisce che l'utente usi il suo mezzo nel metodo più congeniale e capitalista, un costante usa e getta.
La cosa che mi ha più sconvolto è la stessa che ha probabilmente sconvolto il CEO di Spotify, il fatto che ci fosse gente disposta ad ascoltare un audiolibro senza che questo fosse in ordine e con la pubblicità in mezzo. Se lui ci ha visto un'opportunità di guadagno, in me ha fatto scattare più di una riflessione: che questo metodo ci abbia spinto ad essere talmente disgregati nella nostra fruizione di cultura da non curarci più degli schemi alla base di questa che ne rendevano comprensibile la fruizione? E' questa sensazione di paura e sconforto che sento di fronte a questa cosa giusta? Burroughs e le sue tecniche di cut up oggi andrebbero nella direzione opposta? Come mai io e la mia logica troviamo che gli schemi siano indispensabili, perché penso che sia importante, anzi fondamentale, comprendere qualcosa e mi dà fastidio che la fruizione vada contro il modo in cui/per cui la cosa è concepita? Quello che è già successo all'album succederà anche ai libri e ai film?

Dalle risposte che mi sono dato a queste domande ho capito che ciò che mi spaventa di più non è quello che ritengo un uso insensato dei media (come vedere i film sul cellulare, ascoltare audiolibri a caso su spotify, entrare in musei tramite oculus rift, etc.) o il fatto che penso che questo sia in parte frutto della passività di tutti nei confronti delle nuove possibilità con cui chiunque può usufruire sempre più di un numero maggiore di cose, ma il fatto che le decisioni che ci hanno portato a questo punto siano a loro volte schiave dei dati che emergono dalle nostre reazioni. E' un cane che si morde la coda, anzì è una cagna che morde la coda alla cagna che sta partorendo.

Ci trovo un aggancio importante ai forum, anche i forum privilegiano l'archivio al contrario di quello che fanno i social network e sono convinto che prima o poi qualcosa emergerà anche in questo senso che unirà i due mezzi. Ho molta paura di quello che sarà e delle conseguenze che porterà su tutti noi.